Те, кто верит в теории заговора, склонны к поспешным выводам.

теория заговора

Согласно новым исследованиям, опубликованным в журнале Frontiers in Psychology, люди, которые верят в теории заговора, проявляют когнитивную предвзятость, известную как склонность к поспешным выводам, которая обычно наблюдается у пациентов с шизофренией. Это исследование позволяет по-новому взглянуть на когнитивные основы веры в теории заговора.

”Я сертифицированный когнитивно-поведенческий терапевт, и обычно моя научная работа посвящена КПТ и когнитивным предубеждениям при психозе", - говорит автор исследования Стефания Мел, профессор Франкфуртского университета прикладных наук и клинический психолог Марбургского университета Филиппса.

Во время семинара по психозу аспиранты спросили Мел о разнице между теми, кто страдает психозом, и теми, кто верит в теории заговора.

"Одно из главных отличий состоит в том, что люди, которые верят в теории заговора, думают о себе как о большой группе, которая знает о мире больше, чем все мы, среднестатистическое население, в то время как пациенты с психозом имеют свои мании личного преследования и совершенно одиноки со своими теориями”, - объяснила Мел.

Но Мел и ее аспирант Нико Питлик хотели лучше понять, присутствуют ли когнитивные предубеждения, связанные с психозом, у тех, кто верит в теории заговора. "Одним из таких когнитивных предубеждений является склонность пациентов с психозом очень быстро принимать решения о фактах, не собирая много информации", - сказала Мел.

В ходе исследования исследователи опросили 519 участников, насколько они верят в 20 различных теорий заговора, например, в то, что Всемирный торговый центр был взорван изнутри.

Затем участники прошли диагностику стиля мышления, относится ли он к аналитическому или интуитивному. Затем участники выполнили задание "рыба" - оценку поведения, позволяющего делать поспешные выводы.

В задании участникам показывались картинки двух разных озер. Им сообщили, что " в озере А 60% белой рыбы и 40% черной. В озере Б, напротив, 40% белой рыбы и 60% черной.” Затем участникам по очереди показывали фотографии рыб, пойманных в одном из этих озер.

После просмотра каждой картины участникам предоставлялась возможность увидеть другую картину или решить, считают ли они, что все изображенные рыбы были пойманы из озера А или озера В.

Исследователи обнаружили, что участники, которые просили показать меньше фотографий, прежде чем принять решение, как правило, имели более сильные убеждения в заговоре. Другими словами, те, кто верил в теории заговора, проявляли склонность делать поспешные выводы, а не искать дополнительную информацию.

Те, кто склонен к поспешным выводам, также демонстрировали более сильную склонность к интуитивному стилю мышления, который, в свою очередь, был связан с убеждениями в заговоре.

“Особенно мы склонны к когнитивным искажениям в эмоциональных ситуациях (например, в случае пандемии). Таким образом, важно искать информацию, даже ту, которая  не соответствует нашим предположениям и быть очень осторожны к влиянию, особенно в социальных сетях, где мы склонны поддерживать контакт только с людьми, которые разделяют наши убеждения”, - сказала Мел.

"Важно иметь друзей (онлайн и оффлайн), которые оспаривают наши выводы. Мы должны рассматривать научные факты как можно чаще, чтобы проверить наши убеждения.”

Мел добавил, что "очень важно не отказываться от своих друзей или родственников, которые страдают от конспирологических убеждений. Оставайтесь с ними на связи на случай, если они одумаются, потому что иногда трудно сказать другим, что мы были неправы.”

Предыдущие исследования находили связь шизотипии с верой в теории заговора. Но Мел и его коллеги предупреждают, что "вера в теории заговора сама по себе не является психическим расстройством.”

"Реальные политические заговоры случались на протяжении всей истории, и раскрыть их было бы невозможно без определенной степени недоверия к официальным институтам ", - пишут исследователи в своем исследовании. "С другой стороны, убеждения в заговоре сопровождаются широким спектром негативных медицинских или социальных последствий, таких как снижение готовности к вакцинации или борьбе с изменением климата и снижение участия в политической жизни”, считают исследователи.

Те, кто верит в теории заговора, склонны к поспешным выводам.

Оцените статью:

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг: 4.33; 3 Отзыва
Психолог Окольская Мария Юрьевна
Автор статей

Автор: Окольская Мария Юрьевна

Город: Вологда

Квалификация: Психолог

Добавить комментарий

Данная форма предназначена только для комментирования текущих публикаций. Если у вас есть вопрос психологу, то его следует задавать здесь.